به گزارش خبرنگار نگین حاشیه،
به گزارش خبرفوری، سردبیر این روزنامه در بخشی از انتقادات خود، بدون آنکه نامی مستقیم ببرد، به یک فعال سیاسی ـ رسانه‌ای که مدعی جایگاه استادی است کنایه زد و مدعی شد که تقطیع یک ویدئو از شهید لاریجانی برای اعتباربخشی به خبری جعلی، عملا در مسیر جنگ شناختی علیه ایران قرار گرفته است؛ انتقاداتی که در فضای رسانه‌ای به علی‌اکبر رائفی‌پور و مؤسسه تحت مدیریت او مرتبط دانسته شده است.
ماجرای فهرست ادعایی آمریکا و اسرائیل
سه روز پیش خبری از منابعی نامعتبر منتشر شد که مدعی بود دستگاه امنیتی آمریکا فهرستی از افراد را برای زنده ماندن در جنگ احتمالی آینده و مذاکره با واشنگتن در اختیار اسرائیل قرار داده است. این ادعا در حالی مطرح شد که برای اثبات صحت آن، مستندات مستقلی ارائه نشده بود.
بیشتر بخوانید:
حبس رسایی و معمای ماده ۸۸ | ادامه کار نماینده زندانی در هاله‌ای از ابهام | رفقا به کمک می‌آیند؟
تماس‌های مکرر پزشکیان و علی‌اف | منطق تداوم روابط تهران با متحد اسرائیل چیست؟
از اورانیوم ایران تا گازوئیل آمریکا | معمای سیاست دوگانه روسیه در جنگ
سردبیر فرهیختگان مدعی است یکی از فعالان سیاسی ـ رسانه‌ای با انتشار بخش‌هایی تقطیع‌شده از فیلم شهید لاریجانی، کوشیده است به این روایت اعتبار ببخشد. از نگاه او، استفاده گزینشی از تصاویر و اظهارات چهره‌های سیاسی می‌تواند زمینه برداشت‌های نادرست را فراهم کند و به انتشار روایت‌هایی بینجامد که صحت آنها مشخص نیست.
این انتقاد در شرایطی مطرح می‌شود که در فضای رسانه‌ای و شبکه‌های اجتماعی، بازنشر سریع اخبار و ویدئوهای کوتاه، گاه پیش از بررسی منبع و زمینه اصلی انتشار، به شکل‌گیری روایت‌های سیاسی و امنیتی منجر می‌شود.
انتقاد از روایت‌های مشکوک درباره ترور تنگسیری
بخش دیگری از انتقادات او به روایت‌های منتشرشده درباره علت ترور شهید تنگسیری مربوط می‌شود. او از برخی فعالان رسانه‌ای داخلی انتقاد کرده که بدون ارائه شواهد روشن، احتمال نقش داشتن نیروهای داخلی در این ترور را مطرح می‌کنند.
از دیدگاه او، طرح چنین ادعاهایی بدون مستندات کافی می‌تواند به گسترش بی‌اعتمادی عمومی منجر شود. با این حال، ارزیابی این اتهامات مستلزم بررسی شواهد و اطلاعات قابل اتکاست و صرف طرح یک روایت، به‌تنهایی درستی یا نادرستی آن را اثبات نمی‌کند.
انتقاد از دو جریان سیاسی
سردبیر فرهیختگان در ادامه، دامنه انتقادات خود را به برخی فعالان اصلاح‌طلب نیز گسترش داده است. به گفته او، نسبت دادن برهم‌خوردن تفاهم‌های پیشین به مسئولان ایران، بدون بررسی همه جوانب مذاکرات، ممکن است ناخواسته به تقویت روایت دولت دونالد ترامپ درباره غیرقابل‌اعتماد بودن تهران کمک کند.
او تأکید کرده است که مسئله، صرفا رفتار یک جریان سیاسی نیست و افرادی از طیف‌های مختلف ممکن است با بازنشر اخبار تأییدنشده یا تحلیل‌های یک‌جانبه، به تقویت روایت‌هایی کمک کنند که از نظر او در راستای اهداف رسانه‌ای مخالفان ایران قرار دارند.
محور اصلی انتقادات او، ضرورت راستی‌آزمایی اخبار، پرهیز از تقطیع گمراه‌کننده و خودداری از طرح اتهامات امنیتی بدون شواهد کافی است. با این حال، درباره ادعاهای مطرح‌شده در این مناقشه، از جمله انتساب رفتار مورد انتقاد به اشخاص یا مجموعه‌های مشخص، باید میان موضع‌گیری سیاسی و واقعیت اثبات‌شده تمایز قائل شد.
