اختلاف بر سر کرسی ریاست شورا/ از ادعای ناصحی تا دفاع موحدیان
به گزارش خبرنگار پورسینانیوز، ماجرا از تساوی آرای موحدیان و ناصحی در انتخاب ریاست سال پنجم شورا آغاز شد. ناصحی عضو شورای شهر مشهد که شکایتش را به دیوان عدالت اداری برده، مدعی است: در آن مقطع آقای فرماندار خلاف اختیارات قانونی خود، با استناد به تبصره ماده ۳۲ قانون انتخاب داخل شوراها نامهای به اعضای شورا نوشتند که باتوجه به تایید ایثارگری آقای موحدیان از سوی مشاور استاندار، ایشان برای ریاست شورا اولویت دارند و در انتهای نامه تاکید شده که اعضای شورا تصمیم بگیرند، در صورتی که برای انتخاب رئیس شورا هیچگونه جلسهای برگزار نشده و آقای موحدیان مستند به همان نامه در جایگاه ریاست شورا نشستند.
درباره دخالت فرماندار مشهد، شکایتی در دیوان عدالت مطرح کردم. دیوان نامه ایشان را در تاریخ ۳۰ اردیبهشت ابطال کرد و منتظر اجرای حکم هستیم.
در مقابل موحدیان می گوید ریاستش وابسته به نامه فرماندار نبوده که با ابطال آن برکنار شود، او مدعی است: آقای ناصحی در صحن علنی از من به عنوان ایثارگر تجلیل کردند، در روز رأیگیری نیز پشت تریبون اعلام کردند چون ایشان ایثارگر هستند، بنابراین رئیس شورای شهر هستند.
اما اطلاع ندارم چه اتفاقاتی افتاد که بعد گفتند باید مدرک ایثارگری تا ساعت ۳ ارائه شود. اصلاً قانون تعریف نکرده که باید تا ساعت مشخصی مدرکی ارائه شود. با این حال، مدرک را فردای همان روز ارائه کردم.
آقای فرماندار نیز اعلام کردند مدارک بنده صحیح است و صورتجلسه را خود آقای ناصحی باید تنظیم و بنده را بهعنوان رئیس شورای شهر اعلام میکردند لذا کوتاهی از سمت خودشان بوده. بعد از این کوتاهی، آقای فرماندار باید فوراً موضوع را به شورای حل اختلاف ارجاع میدادند و به همین علت است که نامه باطل شده است.
با این حال حسینی، فرماندار مشهد می گوید تاکنون هیچ ابلاغیهای مبنی بر ابطال نامه ایثارگری یا صدور حکم برکناری آقای موحدیان ارسال نشده است. به گفته او در جریان انتخاب رئیس شورای شهر، با برابر شدن آرای آقایان ناصحی و موحدیان، با استناد به نامه ایثارگری آقای موحدیان که به تأیید مراجع ذیصلاح رسیده بود، اعضای شورای شهر ایشان را به عنوان رئیس شورا انتخاب کردند.
- نویسنده : مهدی چراغی
