به گزارش خبرفوری، نام واقعی او استفانی گرگوری کلیفورد است که در شهر باتونروژ ایالت لوئیزیانا متولد شد و دوران کودکی خود را عمدتا با مادرش گذراند. دنیلز از نوجوانی وارد فعالیت در کلوبهای استریپ شد و بعدها به صنعت فیلمهای بزرگسالان راه یافت. او علاوه بر بازیگری، به کارگردانی نیز پرداخت و در این صنعت جوایزی به دست آورد.
دنیلز در میانه دهه ۲۰۰۰ میلادی به یکی از چهرههای شناختهشده صنعت فیلمهای بزرگسالان تبدیل شد و در برخی آثار جریان اصلی سینما نیز حضورهای کوتاه داشت.
ویدئویی درباره استورمی دنیلز را اینجا ببینید:
ماجرای دونالد ترامپ
داستانی که بعدها سرنوشت سیاسی و حقوقی ترامپ را تحت تأثیر قرار داد، به سال ۲۰۰۶ بازمیگردد. دنیلز ادعا کرد که در جریان یک رویداد گلف در دریاچه تاهو با ترامپ آشنا شده و پس از آن با او رابطه جنسی داشته است.
در آن زمان ترامپ ۶۰ ساله، متأهل و همسر ملانیا ترامپ بود و دنیلز ۲۷ سال داشت. ترامپ وقوع رابطه جنسی را انکار کرد. دنیلز در روایت خود گفته بود که این رابطه با رضایت دو طرف انجام شده، اما بعدها به یکی از مهمترین مناقشات سیاسی آمریکا تبدیل شد.
بیشتر بخوانید:
شوخی جنجالی بازیگر زن فیلمهای مستهجن با هالند در ورزشگاه | عکس
خرابکاری ۲۰ میلیارد دلاری با پوشش ساختن «فیلم پورن» | ماجرای عجیب انفجار نورد استریم
روایت تلخ یک پورناستار | از خدمت در نیروی دریایی تا بیخانمانی
«سایتهای پورن»؛ کلاهبرداری هدفمند علیه مردان میانسال!
دنیلز همچنین گفته بود که ترامپ درباره امکان حضور او در برنامه تلویزیونی کارآموز صحبت کرده بود؛ برنامهای که ترامپ در آن زمان مجری آن بود. به روایت دنیلز، او تصور میکرد ارتباط با ترامپ شاید بتواند به پیشرفت حرفهایاش کمک کند.
پرداخت ۱۳۰ هزار دلاری
اهمیت واقعی ماجرا زمانی آشکار شد که این رابطه در آستانه انتخابات ریاستجمهوری ۲۰۱۶ آمریکا قرار گرفت.
در اکتبر ۲۰۱۶، تنها چند هفته پیش از انتخابات، مایکل کوهن، وکیل و از نزدیکترین افراد حقوقی ترامپ در آن دوره، مبلغ ۱۳۰ هزار دلار به دنیلز پرداخت کرد. در مقابل، توافقی برای عدم افشای اطلاعات درباره رابطه ادعایی او با ترامپ منعقد شد.
این پرداخت بعدها به محور پروندهای تبدیل شد که صرفا درباره یک رابطه شخصی نبود؛ دادستانها استدلال کردند که پرداخت و تلاش برای پنهان کردن آن در آستانه انتخابات، بخشی از تلاش برای جلوگیری از آسیب سیاسی به کمپین ترامپ بوده است.
چرا پرونده به دادگاه رسید؟
مسئله اصلی دادستانها خود پرداخت پول نبود. محور اتهامات، نحوه ثبت و بازپرداخت این مبلغ بود.
دادستانهای منهتن گفتند ترامپ پس از انتخابات، هزینه پرداختشده توسط کوهن را در قالب هزینههای حقوقی ثبت کرد؛ در حالی که به گفته دادستانها، این پرداخت در واقع بازپرداخت پولی بود که برای ساکت نگه داشتن دنیلز پرداخت شده بود.
هیئت منصفه در نهایت در سال ۲۰۲۴ ترامپ را در ۳۴ فقره جعل سوابق تجاری مجرم شناخت. این حکم ترامپ را به نخستین رئیسجمهور سابق آمریکا تبدیل کرد که در یک پرونده کیفری محکوم شده است.
شهادت جنجالی دنیلز
حضور استورمی دنیلز در دادگاه یکی از جنجالیترین بخشهای محاکمه بود. او درباره آشنایی خود با ترامپ، دیدارشان و رابطه ادعاییشان توضیح داد.
اهمیت شهادت او از آن جهت بود که پروندهای که در ظاهر درباره ثبت نادرست اسناد مالی بود، در عمل به داستانی بسیار شخصی و سیاسی گره خورده بود.
دنیلز در سالهای گذشته بارها گفته است که حاضر نیست اجازه دهد سابقه کاریاش در صنعت فیلمهای بزرگسالان، اعتبار روایتش درباره این پرونده را زیر سؤال ببرد.
مایکل کوهن؛ حلقه اتصال ترامپ و دنیلز
در این ماجرا، مایکل کوهن نقش کلیدی داشت. او ابتدا پرداخت ۱۳۰ هزار دلار را انجام داد و بعدها در تحقیقات فدرال درباره آن توضیح داد.
کوهن در سال ۲۰۱۸ به جرایم مختلف، از جمله نقض قوانین مالی انتخابات مرتبط با پرداخت به دنیلز، اعتراف کرد و به سه سال زندان محکوم شد.
با این حال، رابطه کوهن و ترامپ بعدها بهشدت تیره شد. کوهن به یکی از منتقدان سرسخت رئیسجمهور سابق تبدیل شد؛ هرچند در اوت ۲۰۲۶، نشانههایی از آشتی دوباره این دو منتشر شد.
دنیلز پس از پرونده چه شد؟
پرونده ترامپ باعث شد نام استورمی دنیلز از محدوده صنعت سرگرمی بزرگسالان فراتر برود و به چهرهای بینالمللی تبدیل شود. او مصاحبههای متعددی انجام داد و کتاب خاطراتش را نیز منتشر کرد.
زندگی شخصی او نیز بارها مورد توجه رسانهها قرار گرفت. دنیلز یک فرزند دارد و چند ازدواج را پشت سر گذاشته است. در سالهای اخیر نیز همچنان به فعالیتهای حرفهای خود در صنعت سرگرمی و کارگردانی ادامه داده است.
پروندهای که هنوز تمام نشده است
اگرچه محاکمه ترامپ در سال ۲۰۲۴ با محکومیت او پایان یافت، پرونده از نظر حقوقی همچنان ادامه دارد. در تازهترین تحول، هفته گذشته قاضی فدرال نیویورک، آلوین هلرستاین، تلاش ترامپ برای انتقال پرونده از دادگاه ایالتی به دادگاه فدرال و لغو محکومیت را رد کرد.
ترامپ استدلال کرده بود که با توجه به مصونیت گسترده رئیسجمهور برای اقدامات رسمی، محکومیت او باید لغو شود. اما قاضی تشخیص داد اقداماتی که موضوع این پرونده بودند، از جنس وظایف رسمی ریاستجمهوری نبوده و به رفتار شخصی او مربوط میشدهاند. تیم حقوقی ترامپ اعلام کرده که به دنبال ادامه اعتراض قضایی است.
