به گزارش خبرنگار نگین حاشیه،
به گزارش خبرفوری، «زندگیِ اِم» که انتشار آن برای ۲۵ اوت برنامهریزی شده، داستان زنی مشهور با نام اختصاری «M» را روایت میکند؛ شخصیتی که شباهتهای فراوان زندگیاش با ناتالی پورتمن، بازیگر آمریکایی برنده اسکار، موجی از گمانهزنیها را در رسانهها و میان مخاطبان به راه انداخته است.
در مرکز داستان، بازیگری قرار دارد که از کودکی وارد دنیای سینما شده، در شهری اروپایی زندگی میکند، مادر است و همزمان چهره تبلیغاتی یک برند بزرگ مد به شمار میرود. شرح مسیر حرفهای او نیز به شکلی قابلتوجه با کارنامه پورتمن همپوشانی دارد: ورود زودهنگام به سینما، شهرت جهانی و ایفای نقشی در فیلمی درباره یک بالرین؛ جزئیاتی که یادآور «قوی سیاه» است، فیلمی که ناتالی پورتمن برای بازی در آن جایزه اسکار بهترین بازیگر زن را دریافت کرد.
بیشتر بخوانید:
چرا سیاستمداران به رمان عاشقانه پناه میبرند؟
چگونه یک رمان اروتیک جنجالی شد؟ | شیطنت زنان میانسال
لیلی گلستان: از ایدئولوژی آل احمد خوشم نمی آمد ولی او را دوست داشتم
نشریات زرد، فیلمهای جنسی و شرمساری | خواننده زن میگوید زندگیاش را تباه کردند
با این همه، کتاب کاسک قرار نیست صرفا روایتی پوشیده از زندگی یک ستاره هالیوودی باشد. راوی داستان، نویسندهای بینام است که مأموریت یا شاید وسوسه نوشتن زندگینامه M را دنبال میکند. در یکی از نقاط کلیدی روایت، هنگامی که او پیشنهاد نوشتن زندگینامه را مطرح میکند، M میپرسد: آیا قرار است همه چیز را خودت بسازی و بنویسی؟ همین پرسش، هسته اصلی جهان داستانی کاسک را شکل میدهد؛ جهانی که در آن مرز میان واقعیت، حافظه، تصویر عمومی و خیال ادبی بهسادگی قابل تشخیص نیست.
ستارهای زیر نگاه دائمی دیگران
راشل کاسک در آثارش بارها به مسئله هویت و تأثیر نگاه دیگران بر زندگی فردی پرداخته است. در «زندگی ام» نیز شخصیت M زنی است که از کودکی در معرض دوربینها، روایتهای رسانهای و قضاوت عمومی قرار داشته است. او زندگیاش را نهتنها در برابر تماشاگران، بلکه از خلال نقشهایی که روی پرده ایفا کرده، تجربه کرده است.
کتاب این پرسش را پیش میکشد که فردی با چنین گذشتهای تا چه اندازه میتواند هویتی مستقل داشته باشد. آیا ستارهای که از سالهای کودکی به یک تصویر عمومی بدل شده، میتواند میان خود واقعی و شخصیتی که رسانهها، هواداران و صنعت سرگرمی برایش ساختهاند تمایزی روشن پیدا کند؟
در این روایت، شهرت امتیازی درخشان و بیهزینه نیست؛ نیرویی است که میتواند رابطه انسان با بدن، خانواده، گذشته و حتی خاطرات شخصیاش را دگرگون کند. کاسک از خلال رابطه نویسنده و سوژهاش، به این مسئله میپردازد که چه کسی حق دارد داستان زندگی دیگری را روایت کند و مرز اخلاقی میان الهام ادبی و تصاحب تجربه زیسته کجاست.
آیا M همان ناتالی پورتمن است؟
با وجود تمام شباهتها، کاسک تأکید کرده است که شخصیت M بر اساس یک فرد مشخص ساخته نشده است. منابع نزدیک به ناتالی پورتمن نیز هرگونه ارتباط مستقیم میان بازیگر آمریکایی و این شخصیت داستانی را رد کردهاند. با این حال، انباشت جزئیات مشترک باعث شده بسیاری از مخاطبان، خواندن رمان را با جستوجوی نشانههایی از زندگی واقعی پورتمن آغاز کنند.
شاید همین واکنش، بخشی از هدف اصلی رمان باشد. «زندگی ام» بیش از آنکه پاسخی قطعی درباره هویت M بدهد، مخاطب را با وسواس جمعی درباره زندگی خصوصی چهرههای مشهور روبهرو میکند؛ وسواسی که میخواهد پشت هر تصویر عمومی، حقیقتی پنهان و قابل افشا پیدا کند.
