به گزارش خبرنگار نگین حاشیه،
به گزارش خبرفوری، تصویر منتشرشده از جلالی در جریان یک نشست، ساعت هوشمندی را روی مچ دست او نشان می‌داد. انتشار این تصویر در شبکه‌های اجتماعی با پرسش‌هایی درباره ملاحظات امنیتی استفاده از ابزارهای هوشمند، به‌ویژه از سوی مقام‌های مسئول در حوزه پدافند غیرعامل، همراه شد.
این بحث در شرایطی شکل گرفت که جلالی پیش‌تر درباره خطرات امنیتی تلفن‌های هوشمند هشدار داده بود. او در سال‌های گذشته گفته بود مسئولانی که به اطلاعات طبقه‌بندی‌شده دسترسی دارند، اصولا نباید از گوشی‌های هوشمند معمولی استفاده کنند و حتی استفاده از گوشی‌های غیرهوشمند برای امور اداری را توصیه کرده بود.
پاسخ جلالی چه بود؟
در واکنش به پرسش مطرح‌شده درباره استفاده او از ساعت هوشمند، جلالی با اشاره به فراگیر بودن تجهیزات هوشمند، در اظهاراتی که بازتاب زیادی پیدا کرد، پرسید: «مگر شما تلویزیون هوشمند در خانه ندارید؟»
بیشتر بخوانید:
رسوایی زلنسکی؛ سئول فقط عذرخواهی رسمی می‌خواهد | ماجرای دو اسیر کره شمالی چه بود؟
اوکراین برای هزینه جنگ به درآمدزایی از پورنوگرافی روی آورد!
ماجرای تصاویر عجیب وزیر خارجه ایتالیا با دامن چیست؟
اطلاعات «تقریبا تمام مأموران اف‌بی‌آی» هک شد؟
این پاسخ به‌سرعت در شبکه‌های اجتماعی مورد توجه قرار گرفت. منتقدان معتقد بودند مقایسه یک وسیله هوشمند مورد استفاده عموم مردم با تجهیزاتی که یک مقام ارشد نظامی یا امنیتی از آن استفاده می‌کند، لزوماً پاسخگوی پرسش درباره سطح متفاوت حساسیت امنیتی این دو موقعیت نیست.
تلفن هوشمند؛ هشدارهای قبلی جلالی
موضوع زمانی حساس‌تر شد که اظهارات فعلی جلالی در کنار مواضع قبلی او قرار گرفت. رئیس سازمان پدافند غیرعامل پیش‌تر درباره امکان ذخیره و انتقال اطلاعات از طریق گوشی‌های هوشمند هشدار داده و گفته بود اطلاعات حساس نباید روی این تجهیزات قرار گیرد. همچنین در سال ۱۴۰۴ اعلام کرده بود که تا آنجا که اطلاع دارد، فرماندهان نظامی از گوشی‌های هوشمند و اپلیکیشن‌های نصب‌شده روی آنها استفاده نمی‌کنند.
به این ترتیب، ماجرای یک ساعت هوشمند تنها به یک تصویر محدود نمانده و به بحثی گسترده‌تر درباره مرز میان استفاده روزمره از فناوری و الزامات امنیتی مقام‌های حساس تبدیل شده است؛ بحثی که همچنان میان منتقدان و مدافعان استفاده از ابزارهای هوشمند ادامه دارد.
